6 nov. 2025

Les objectifs climatiques proposés par l'UE pour 2035 et 2040 déçoivent.

Les ministres de l'environnement de l'UE ont proposé un objectif climatique pour 2040 qui ne répond pas aux besoins, tandis que la fourchette présentée pour l'objectif 2035 manque de "décisivité", ont déclaré des organisations non gouvernementales (ONG).

L'ONG Greenpeace a appelé le bloc à respecter les conseils du Conseil scientifique européen sur le changement climatique concernant des réductions nationales des gaz à effet de serre (GES) de 90 à 95 % d'ici 2040.

Les ministres de l'environnement de l'UE se sont accordés aujourd'hui sur une réduction des émissions de GES pour le bloc de 90 % d'ici 2040, par rapport aux niveaux de 1990. Cela inclut l'utilisation de crédits carbone internationaux allant jusqu'à 5 % à partir de 2036, ce qui correspond effectivement à une réduction des GES domestiques de 85 %, les crédits internationaux représentant le reste. Les États membres de l'UE et le Parlement européen devront convenir d'un texte final pour l'objectif climatique de 2040.

Les ministres ont également approuvé une fourchette de réduction de 66,25 à 72,5 % des GES d'ici 2035, par rapport à l'année de référence de 1990, qui constitue le cœur du plan climatique du bloc, juste avant le sommet climatique de l'ONU Cop 30 à Belém, au Brésil.

"Réduire la pollution climatique de 90 % n'a jamais été suffisant pour que l'UE fasse une contribution équitable", a déclaré Thomas Gelin, responsable de la campagne climatique de Greenpeace EU. Il a noté un engagement climatique beaucoup plus faible pour 2040 en raison d'une clause de révision pour des facteurs tels que les prix élevés de l'énergie, la compétitivité mondiale, les progrès vers les objectifs intermédiaires et l'avancée technologique.

La proposition des ministres pour une réduction de 90 % des GES d'ici 2040 avec l'aide de crédits internationaux sonne "un peu creux" pour Amélie Laurent, conseillère politique de l'ONG Bellona. Mais elle a appelé le Parlement à voter pour le chiffre de 90 %, bien que des efforts doivent être faits pour renforcer la crédibilité de l'objectif.

L'affaiblissement effectif de l'objectif de l'UE pour 2040 à 85 %, avec jusqu'à 5 % de crédits carbone internationaux, et un délai d'un an pour la mise en œuvre du système d'échange de droits d'émission pour le transport routier, les bâtiments et d'autres secteurs (ETS2), met en danger le leadership climatique de l'Europe, a déclaré Federico Terreni, responsable de la politique climatique de l'ONG Transport & Environment. "Le Parlement doit résister au retard de l'ETS2 et maintenir les normes de CO2 pour les voitures", a déclaré Terreni.

Pendant ce temps, l'objectif 2035, qui forme la base de la contribution déterminée à l'échelle nationale (CDN) du bloc — son plan climatique — manque de "décisivité" pour le think tank climatique E3G. Il ne rend pas justice à l'accord général sur la trajectoire climatique nationale de l'UE. Mais l'adoption unanime par les ministres de l'UE de la CDN de portée permettrait à l'UE d'avoir une "main plus forte" à la Cop 30, a ajouté E3G.

Un vote serré au sein du comité de l'environnement est prévu pour le 10 novembre, le plus grand groupe de centre-droit EPP occupant une position clé. Le rédacteur tchèque Ondrej Knotek, membre de l'extrême droite du groupe Patriots For Europe, a précédemment appelé à rejeter les objectifs de 2040. Un vote final en plénière, prévu pour le 13 novembre, ouvrira la voie à des négociations entre le Parlement et les États de l'UE pour le texte législatif final.