La plupart des grands projets d'infrastructure manquent la date limite d'approbation.

Une nouvelle analyse de Conrad Energy révèle que seulement 18 % des Projets d'Infrastructure d'Importance Nationale reçoivent une décision de planification dans le délai statutaire recommandé de 16 mois.

Les résultats soulèvent des inquiétudes quant à la capacité du gouvernement à réaliser ses ambitions d'accélérer la mise en œuvre des infrastructures.

La recherche couvre 163 PIIN et montre que les projets font face à un retard moyen de 148 jours au-delà de l'objectif de 487 jours défini dans la Loi de Planification de 2008. Seulement 30 projets ont respecté le délai recommandé.

Dix-huit projets ont connu des retards de plus d'un an. Six d'entre eux ont attendu plus de deux ans et le plus long retard s'est étendu à 1 242 jours.

Les retards surviennent malgré des milliards de livres de financement public alloués via la Révision des Dépenses, la Stratégie d'Infrastructure et la Stratégie Industrielle.

Conrad Energy avertit que ces défis risquent de compromettre les efforts pour soutenir la croissance économique et la sécurité énergétique.

Avec 88 des projets liés à la génération d'énergie ou aux lignes électriques, les résultats sont particulièrement préoccupants pour les objectifs de zéro émission nette du Royaume-Uni.

L'Opérateur National du Système Énergétique a précédemment déclaré qu'atteindre un système électrique propre d'ici 2030 nécessitera une livraison "aux limites de ce qui est réalisable."

Philip Silk, Directeur du Développement chez Conrad Energy, a déclaré : "Il est clair que les longs retards auxquels font face les PIIN en attendant une décision sur les demandes de planification constituent un obstacle majeur aux projets de 'Faire Construire la Grande-Bretagne' et de libérer la croissance économique par l'investissement dans les infrastructures.

"Les retards sont particulièrement préoccupants pour la transition énergétique, plus de la moitié des PIIN depuis 2010 étant liés au secteur de l'énergie."