6 janv. 2026
L'infrastructure énergétique de l'Allemagne risque de se retrouver au premier plan après le sabotage du réseau électrique de Berlin.
Les conséquences de la panne actuelle à Berlin, causée par une attaque sur le réseau électrique de la ville le 3 janvier, continuent de bouleverser la capitale allemande alors que les appels à des enquêtes, à une sécurité accrue et à des préoccupations croissantes dans d'autres régions du pays se multiplient. Une attaque criminelle ayant endommagé des câbles haute tension près d'une centrale de production de chaleur et d'électricité a déclenché la coupure de courant dans le sud-ouest de Berlin, laissant temporairement 45 400 foyers et 2 200 entreprises sans électricité.
La sénatrice berlinoise chargée des affaires économiques, Franziska Giffey, a demandé une enquête fédérale rapide après l'attaque, attribuée par un groupe extrémiste de gauche, a rapporté le diffuseur public ARD. Giffey a exigé un soutien fédéral pour l'enquête, arguant que l'aide dans l'enquête était essentielle. "La question est de savoir si ce ne sont que des groupes d'activistes de gauche motivés par une idéologie, ou s'il y a plus que cela ?"
Pendant ce temps, la Fédération des industries allemandes (BDI) a rejoint les représentants de l'industrie énergétique pour critiquer les exigences de transparence concernant les installations énergétiques critiques, qu'elle estime avoir facilité l'attaque, selon le magazine d'actualités Der Spiegel. "La transparence ne doit pas créer de vulnérabilités ni exposer des points d'attaque pour des attaquants potentiels," a déclaré Holger Lösch, directeur général adjoint de la BDI. "Les détails pertinents pour la sécurité ne doivent ni être accessibles au public ni tomber entre de mauvaises mains."
Le Bundestag allemand débat actuellement d'une réforme des réglementations légales concernant la protection des infrastructures critiques, y compris les secteurs qui assurent l'approvisionnement en biens et services essentiels. La réforme pourrait également offrir une opportunité de réviser les exigences de transparence actuelles.
L'attaque a également conduit à un accent accru sur les mesures de sécurité dans d'autres parties de l'Allemagne : en Basse-Saxe, les opérateurs de réseau Avacon et TenneT ont déclaré qu'ils prenaient des mesures pour protéger les infrastructures vitales, dont une grande partie est souterraine, ce qui offre une certaine protection. Avacon a indiqué au diffuseur public NDR qu'il n'y avait aucune garantie contre une intention criminelle extrême, notant que certaines infrastructures énergétiques sont situées au-dessus du sol. La société a déclaré qu'elle surveillait l'évolution des menaces et la manière de se protéger contre les attaques autant que possible.
TenneT a déclaré qu'elle prenait les attaques potentielles "très au sérieux" et travaillait en étroite collaboration avec les autorités de sécurité. "Pour protéger ces systèmes et infrastructures aussi efficacement que possible," TenneT ne divulgue généralement pas les détails de ses mesures de sécurité spécifiques. L'opérateur de réseau EWE a noté que, bien que certaines stations de transformation puissent être ciblées, en cas d'attaque, l'électricité pourrait être rapidement redirigée et rétablie pour les foyers.
La sénatrice berlinoise chargée des affaires économiques, Franziska Giffey, a demandé une enquête fédérale rapide après l'attaque, attribuée par un groupe extrémiste de gauche, a rapporté le diffuseur public ARD. Giffey a exigé un soutien fédéral pour l'enquête, arguant que l'aide dans l'enquête était essentielle. "La question est de savoir si ce ne sont que des groupes d'activistes de gauche motivés par une idéologie, ou s'il y a plus que cela ?"
Pendant ce temps, la Fédération des industries allemandes (BDI) a rejoint les représentants de l'industrie énergétique pour critiquer les exigences de transparence concernant les installations énergétiques critiques, qu'elle estime avoir facilité l'attaque, selon le magazine d'actualités Der Spiegel. "La transparence ne doit pas créer de vulnérabilités ni exposer des points d'attaque pour des attaquants potentiels," a déclaré Holger Lösch, directeur général adjoint de la BDI. "Les détails pertinents pour la sécurité ne doivent ni être accessibles au public ni tomber entre de mauvaises mains."
Le Bundestag allemand débat actuellement d'une réforme des réglementations légales concernant la protection des infrastructures critiques, y compris les secteurs qui assurent l'approvisionnement en biens et services essentiels. La réforme pourrait également offrir une opportunité de réviser les exigences de transparence actuelles.
L'attaque a également conduit à un accent accru sur les mesures de sécurité dans d'autres parties de l'Allemagne : en Basse-Saxe, les opérateurs de réseau Avacon et TenneT ont déclaré qu'ils prenaient des mesures pour protéger les infrastructures vitales, dont une grande partie est souterraine, ce qui offre une certaine protection. Avacon a indiqué au diffuseur public NDR qu'il n'y avait aucune garantie contre une intention criminelle extrême, notant que certaines infrastructures énergétiques sont situées au-dessus du sol. La société a déclaré qu'elle surveillait l'évolution des menaces et la manière de se protéger contre les attaques autant que possible.
TenneT a déclaré qu'elle prenait les attaques potentielles "très au sérieux" et travaillait en étroite collaboration avec les autorités de sécurité. "Pour protéger ces systèmes et infrastructures aussi efficacement que possible," TenneT ne divulgue généralement pas les détails de ses mesures de sécurité spécifiques. L'opérateur de réseau EWE a noté que, bien que certaines stations de transformation puissent être ciblées, en cas d'attaque, l'électricité pourrait être rapidement redirigée et rétablie pour les foyers.