27 févr. 2026
La Belgique souhaite produire plus d'énergie nucléaire.
Le gouvernement belge fait pression pour développer de nouvelles capacités nucléaires et prolonger la durée de vie des réacteurs existants, selon le directeur financier de l'opérateur des réacteurs, Engie, qui a averti qu'il a peu d'intérêt à maintenir des actifs nucléaires.
Le directeur financier Pierre-François Riolacci a parlé des projets nucléaires de la Belgique jeudi après que la société a publié ses résultats et annoncé une acquisition majeure en Grande-Bretagne. Il a ajouté que la société n'était pas d'accord avec un projet de rapport de l'autorité réglementaire belge sur les futurs coûts liés à la flotte nucléaire, qu'il a qualifié de "conservateur".
Un rapport final sur les coûts de démantèlement des anciens réacteurs et les montants nécessaires pour faire fonctionner les nouveaux à l'avenir est attendu d'ici la fin avril, a déclaré la PDG d'Engie, Catherine MacGregor.
Engie a déclaré précédemment qu'elle préfère se concentrer sur des actifs plus rentables tels que les énergies renouvelables et les batteries plutôt que sur le nucléaire.
Engie a déclassé trois réacteurs nucléaires belges en 2025 et ses deux derniers réacteurs nucléaires belges en fonctionnement, Doel 4 et Tihange 3, devraient continuer à produire de l'énergie jusqu'en 2035, le gouvernement envisageant d'autres prolongations de durée de vie.
La société a déclaré qu'elle était ouverte à l'idée de prolonger les deux réacteurs nucléaires restants au-delà de leur prolongation de vie actuelle de 10 ans, mais qu'elle demandait des précisions sur les coûts de démantèlement.
"Cette extension est quelque chose que nous avons toujours dit ne pas être vraiment enthousiaste à l'idée de considérer, mais que nous pourrions potentiellement étudier pour comprendre la faisabilité économique, opérationnelle et de sécurité de cette extension," a déclaré MacGregor.
Elle a ajouté que la société ne le ferait que si elle avait un cadre de disposition de démantèlement "stable, clair et prévisible".
Le directeur financier Pierre-François Riolacci a parlé des projets nucléaires de la Belgique jeudi après que la société a publié ses résultats et annoncé une acquisition majeure en Grande-Bretagne. Il a ajouté que la société n'était pas d'accord avec un projet de rapport de l'autorité réglementaire belge sur les futurs coûts liés à la flotte nucléaire, qu'il a qualifié de "conservateur".
Un rapport final sur les coûts de démantèlement des anciens réacteurs et les montants nécessaires pour faire fonctionner les nouveaux à l'avenir est attendu d'ici la fin avril, a déclaré la PDG d'Engie, Catherine MacGregor.
Engie a déclaré précédemment qu'elle préfère se concentrer sur des actifs plus rentables tels que les énergies renouvelables et les batteries plutôt que sur le nucléaire.
Engie a déclassé trois réacteurs nucléaires belges en 2025 et ses deux derniers réacteurs nucléaires belges en fonctionnement, Doel 4 et Tihange 3, devraient continuer à produire de l'énergie jusqu'en 2035, le gouvernement envisageant d'autres prolongations de durée de vie.
La société a déclaré qu'elle était ouverte à l'idée de prolonger les deux réacteurs nucléaires restants au-delà de leur prolongation de vie actuelle de 10 ans, mais qu'elle demandait des précisions sur les coûts de démantèlement.
"Cette extension est quelque chose que nous avons toujours dit ne pas être vraiment enthousiaste à l'idée de considérer, mais que nous pourrions potentiellement étudier pour comprendre la faisabilité économique, opérationnelle et de sécurité de cette extension," a déclaré MacGregor.
Elle a ajouté que la société ne le ferait que si elle avait un cadre de disposition de démantèlement "stable, clair et prévisible".