Des centrales nucléaires flottantes 'réalistes' pour la Grèce

Le rapport de l'institut de réflexion Deon Policy Institute n'a identifié aucune barrière fondamentale à la mise en œuvre de centrales nucléaires flottantes en Grèce, bien que des questions politiques, réglementaires, financières et d'acceptation sociale doivent encore être surmontées.

L'étude tire ses enseignements politiques d'un programme de recherche conduit par CORE POWER, Athlos Energy - une entreprise nucléaire grecque fondée en 2024 - et le Bureau américain de la navigation. La recherche, issue d'un atelier de deux jours tenu à Athènes en octobre dernier, s'est concentrée sur des discussions pour évaluer les facteurs politiques, économiques, sociaux, technologiques, juridiques et environnementaux qui pourraient façonner le déploiement potentiel de centrales nucléaires flottantes - ou FNPP - dans un pays européen comme la Grèce. Cela est également connu sous le cadre PESTLE.

La Grèce n'a historiquement pas déployé d'énergie nucléaire, mais en mars de cette année, le Premier ministre Kyriakos Mitsotakis a annoncé lors du 2ème Sommet sur l'énergie nucléaire à Paris qu'il examinerait le rôle potentiel des petits réacteurs modulaires dans son mix énergétique et établirait un comité ministériel dédié pour soumettre des propositions au gouvernement, a déclaré Deon.

"Étant donné le long héritage maritime de la Grèce, l'infrastructure portuaire développée et l'industrie de la construction navale revitalisée, le potentiel de déploiement des FNPP mérite d'être considéré. Les FNPP sont également compatibles avec la géographie et les marchés énergétiques de la Grèce, compte tenu du grand nombre d'îles habitée, du besoin croissant en désalinisation et des objectifs climatiques du pays", a-t-on ajouté.

Les cadres politiques, juridiques et réglementaires en Grèce ne traitent pas encore substantiellement de l'énergie nucléaire ou du déploiement de FNPP, reflétant un écart plus large dans les discussions sur les politiques énergétiques et maritimes en Europe, conclut l'étude. Mais aucune barrière fondamentale à la mise en œuvre n'a été identifiée, "suggérant que le défi n'est pas celui de la faisabilité, mais du développement des cadres".

L'étude note un besoin d'évaluation et de voies réglementaires plus claires, y compris une coordination entre les autorités maritimes, nucléaires et énergétiques, et - bien que les FNPP soient perçus positivement - l'acceptation sociale de l'énergie nucléaire reste faible en Grèce par rapport à d'autres pays, impliquant un besoin d'éducation et d'engagement supplémentaires avec le grand public et les principales parties prenantes.

L'analyse PESTLE combinée montre que les FNPP ne devraient pas être considérés comme un projet énergétique autonome, mais comme un choix stratégique complexe ayant un impact sur les politiques publiques, selon le rapport. Les arguments les plus forts en faveur du déploiement des FNPP en Grèce sont principalement environnementaux et politiques, car ils sont directement liés au renforcement de l'autonomie énergétique du pays, conclut-il, bien que "des questions critiques restent ouvertes" sur le financement et la viabilité économique de la technologie dans le contexte grec.

De même, bien que des obstacles techniques existent, ceux-ci sont principalement dus à l'expérience nucléaire nationale limitée de la Grèce. Les "barrières les plus décisives sont institutionnelles et temporelles. Cela peut être attribué à un manque d'engagement politique durable, à une préparation réglementaire et institutionnelle incomplète, et à un engagement insuffisant avec la société".

Le rapport appelle à "une action systématique, coordonnée et une communication crédible, grâce à laquelle la Grèce peut tirer parti de l'expérience internationale, développer progressivement son propre programme nucléaire et l'appliquer à travers des applications maritimes qui démontrent des niveaux plus élevés d'acceptation sociale et politique", dit-il, ajoutant que "les FNPP peuvent représenter une option réaliste pour la Grèce uniquement en tant que résultat d'une stratégie graduelle, organisée institutionnellement, et préparée socialement".

"Cette étude PESTLE montre que les centrales nucléaires flottantes ne sont pas une option lointaine ou purement théorique pour la Grèce", a déclaré George Laskaris, Président de l'institut Deon Policy Institute. "Aucune barrière technique ou institutionnelle fondamentale n'a été identifiée ; le véritable défi consiste à bâtir les fondations politiques, réglementaires, financières et sociales nécessaires à une évaluation responsable. Pour la Grèce, les FNPP se situent à l'intersection de la sécurité énergétique, de la décarbonisation, de la capacité maritime et de la politique industrielle."