KHNP dit que la CE a abandonné l'enquête sur les subventions étrangères concernant le projet tchèque.

La Commission européenne a informé Korea Hydro & Nuclear Power qu'elle ne lancera pas d'enquête approfondie en vertu du Règlement sur les Subventions Étrangères de l'UE concernant le projet de centrale nucléaire de Dukovany en République tchèque.

Le gouvernement tchèque a sélectionné Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) comme soumissionnaire privilégié en juillet 2024 pour deux nouvelles unités près de l'actuelle centrale nucléaire de Dukovany, à environ 200 kilomètres au sud-est de Prague. Deux autres unités à la centrale nucléaire de Temelín sont également à l'étude. Le contrat d'ingénierie, d'approvisionnement et de construction a été signé en juin 2025, pour deux unités APR-1000 à un coût projeté de 407 milliards CZK (18,6 milliards USD). L'objectif est de commencer la construction en 2029.

L'EDF de France, qui avait été éliminée du processus d'appel d'offres, a lancé des recours juridiques contre la décision du contrat. Les objections de l'entreprise au processus d'appel d'offres incluaient la conviction que le prix proposé par KHNP et l'inclusion d'une garantie que la construction ne serait pas retardée ni plus coûteuse seraient « irréalisables sans aides d'État illégales compte tenu des prix dans l'industrie nucléaire ». EDF a déclaré que si leur concurrent avait un soutien de l'État, cela violerait les règles de l'Union européenne. KHNP a rejeté les affirmations d'EDF et a déclaré « nous soulignons que nous n'avons reçu aucune subvention qui pourrait nuire ou fausser la concurrence loyale en rapport avec le projet ».

En réponse, la Commission européenne (CE) a lancé un examen préliminaire de KHNP et de 'Team Korea' - le consortium gagnant d'entreprises coréennes qui inclut KHNP - en février 2025 pour examiner indépendamment les questions liées au nouveau projet de centrale nucléaire en République tchèque. Le Règlement sur les Subventions Extraterritoriales de l'UE est un système conçu pour évaluer si les contributions financières fournies aux entreprises par des pays non membres de l'UE faussent la concurrence sur le marché de l'UE.

« KHNP et Team Korea ont coopéré de manière fidèle au processus d'examen préliminaire en soumettant les documents pertinents et en expliquant les éléments nécessaires conformément à la demande de la CE », a déclaré KHNP. « En conséquence, la CE a achevé l'examen préliminaire et a finalement informé KHNP le 5 juin qu'elle avait décidé de ne pas engager une enquête approfondie. »

« Cette décision est un jugement officiel rendu par l'UE après avoir directement examiné les questions pertinentes », a été cité en disant le ministre de l'Industrie Kim Jung-kwan par le Chosun Daily. « C'est le résultat de la confirmation que KHNP et Team Korea ont scrupuleusement respecté les normes internationales et les lois et systèmes de l'UE tout en poursuivant le projet. »

Le ministre tchèque de l'Industrie et du Commerce, Karel Havlíček, a déclaré sur la plateforme de médias sociaux X que la décision de la CE « de clore l'examen préliminaire en vertu du Règlement sur les subventions étrangères affectant le marché intérieur ... est une bonne nouvelle pour ce projet et pour le développement de l'industrie nucléaire ainsi que pour l'assurance future de la sécurité énergétique en République tchèque et dans l'Union européenne ».

Il y a eu un examen séparé de la CE concernant le nouveau plan nucléaire tchèque - en avril 2024, la CE a approuvé le plan de financement du gouvernement tchèque pour un nouveau réacteur nucléaire unique sur le site de la centrale nucléaire de Dukovany, mais en octobre dernier, la République tchèque a officiellement informé la CE qu'elle avait élargi ses plans à deux nouvelles unités nucléaires. Le mois suivant, la CE a annoncé avoir lancé une enquête sur le plan de financement tchèque pour le nouveau nucléaire. À l'époque, elle a déclaré avoir des doutes sur le fait qu'il soit pleinement conforme aux règles d'aides d'État de l'UE et souhaitait s'assurer que « aucune aide plus que nécessaire n'est finalement accordée. En particulier, la Commission a des doutes sur la capacité du paquet proposé à atteindre un équilibre approprié entre la réduction des risques pour permettre l'investissement et le maintien des incitations à un comportement efficace, tout en évitant un transfert de risque excessif à l'État ».