29.04.2025
Deutschland sollte in Erwägung ziehen, den Strommarkt zu teilen.
Deutschland sollte in Erwägung ziehen, seinen Strommarkt in bis zu fünf Preiskategorien aufzuteilen, um die unterschiedlichen Kosten im ganzen Land besser widerzuspiegeln, sagte die Europäische Vereinigung der Stromnetzbetreiber (ENTSO-E) in einem Bericht am Montag.
Deutschland ist eine einzige große Strommarktzonen mit einem einheitlichen Großhandelspreis. Allerdings hat die Überlastung des deutschen Netzes, das nicht ausreichend Verbindungen hat, um Strom aus dem windreichen Norden zu den Verbrauchszentren im Süden zu transportieren, die Forderungen nach einer Aufteilung in mindestens zwei Zonen verstärkt, um zu verhindern, dass hohe Preise in einer Region auf das gesamte Land übergreifen.
ENTSO-E teilte mit, dass ihre Analyse verschiedener Optionen zur Aufteilung des deutschen Marktes, der auch Luxemburg umfasst, zeigt, dass alle wirtschaftliche Vorteile bringen würden, und fügte hinzu, dass eine Aufteilung in fünf Gebotszonen die größten Vorteile von 339 Millionen Euro (385 Millionen Dollar) für 2025 liefern würde.
Die Aufteilung des Marktes könnte die Preise im Norden senken, wo günstige erneuerbare Energien reichlich vorhanden sind, könnte jedoch auch zu höheren Preisen im Süden führen, wo sich ein großer Teil der deutschen Schwerindustrie befindet, so ENTSO-E weiter.
Das Thema hat Infrastrukturprojekte gestört, da Schweden, dessen Strommarkt bereits in vier Zonen aufgeteilt ist, im Juni sagte, es würde ein neues Stromkabel, das den Süden des Landes mit Deutschland verbindet, nicht genehmigen, es sei denn, Berlin reorganisiert den deutschen Markt.
Die EU-Länder haben sechs Monate Zeit, um zu entscheiden, wie sie auf die Erkenntnisse von ENTSO-E reagieren, und die Europäische Kommission kann mit einem Vorschlag intervenieren, ob die Gebotszonen geändert werden sollen, wenn die Mitgliedstaaten sich nicht einigen können, wie sie verfahren sollen.
Die neue Koalitionsregierung Deutschlands hat erklärt, dass sie gegen eine Aufteilung des Strommarktes ist, da sie befürchtet, dass dadurch die Preise im Süden steigen und die industrielle Aktivität beeinträchtigt wird.
Die wichtigsten Übertragungsnetzbetreiber Deutschlands, 50hertz, Amprion, TenneT und TransnetBW, haben diese Haltung am Montag unterstützt und gesagt, dass die Ergebnisse der Studie nicht ausreichen, um die Aufteilung der deutschen-luxemburgischen Gebotszone zu rechtfertigen, und gewarnt, dass eine Aufteilung die Marktliquidität verringern und die Kosten erhöhen würde.
Sie sagten, dass die vorhergesagten Vorteile im Vergleich zu den Gesamtsystemkosten minimal seien, und kritisierten den Bericht dafür, dass er sich auf veraltete Daten stützt, die wichtige zukünftige Entwicklungen wie neue Stromleitungen und den Ausbau erneuerbarer Energien nicht berücksichtigen.
Deutschland ist eine einzige große Strommarktzonen mit einem einheitlichen Großhandelspreis. Allerdings hat die Überlastung des deutschen Netzes, das nicht ausreichend Verbindungen hat, um Strom aus dem windreichen Norden zu den Verbrauchszentren im Süden zu transportieren, die Forderungen nach einer Aufteilung in mindestens zwei Zonen verstärkt, um zu verhindern, dass hohe Preise in einer Region auf das gesamte Land übergreifen.
ENTSO-E teilte mit, dass ihre Analyse verschiedener Optionen zur Aufteilung des deutschen Marktes, der auch Luxemburg umfasst, zeigt, dass alle wirtschaftliche Vorteile bringen würden, und fügte hinzu, dass eine Aufteilung in fünf Gebotszonen die größten Vorteile von 339 Millionen Euro (385 Millionen Dollar) für 2025 liefern würde.
Die Aufteilung des Marktes könnte die Preise im Norden senken, wo günstige erneuerbare Energien reichlich vorhanden sind, könnte jedoch auch zu höheren Preisen im Süden führen, wo sich ein großer Teil der deutschen Schwerindustrie befindet, so ENTSO-E weiter.
Das Thema hat Infrastrukturprojekte gestört, da Schweden, dessen Strommarkt bereits in vier Zonen aufgeteilt ist, im Juni sagte, es würde ein neues Stromkabel, das den Süden des Landes mit Deutschland verbindet, nicht genehmigen, es sei denn, Berlin reorganisiert den deutschen Markt.
Die EU-Länder haben sechs Monate Zeit, um zu entscheiden, wie sie auf die Erkenntnisse von ENTSO-E reagieren, und die Europäische Kommission kann mit einem Vorschlag intervenieren, ob die Gebotszonen geändert werden sollen, wenn die Mitgliedstaaten sich nicht einigen können, wie sie verfahren sollen.
Die neue Koalitionsregierung Deutschlands hat erklärt, dass sie gegen eine Aufteilung des Strommarktes ist, da sie befürchtet, dass dadurch die Preise im Süden steigen und die industrielle Aktivität beeinträchtigt wird.
Die wichtigsten Übertragungsnetzbetreiber Deutschlands, 50hertz, Amprion, TenneT und TransnetBW, haben diese Haltung am Montag unterstützt und gesagt, dass die Ergebnisse der Studie nicht ausreichen, um die Aufteilung der deutschen-luxemburgischen Gebotszone zu rechtfertigen, und gewarnt, dass eine Aufteilung die Marktliquidität verringern und die Kosten erhöhen würde.
Sie sagten, dass die vorhergesagten Vorteile im Vergleich zu den Gesamtsystemkosten minimal seien, und kritisierten den Bericht dafür, dass er sich auf veraltete Daten stützt, die wichtige zukünftige Entwicklungen wie neue Stromleitungen und den Ausbau erneuerbarer Energien nicht berücksichtigen.