26.06.2025
Kampagnenführer kritisieren Milliarden an Staatsmittel für gasbetriebene Kraftwerke.
Nur zehn europäische Energieproduzenten haben seit 2015 von belgischen, britischen, irischen, italienischen und polnischen Steuerzahlern 21,4 Milliarden Euro erhalten, um gasbetriebene Kraftwerke am Netz zu halten, schätzt die Kampagnengruppe Beyond Fossil Fuels in einem neuen Bericht.
So genannte Kapazitätsmechanismen beinhalten staatliche Subventionen, um konventionelle Kraftwerke im Bereitschaftsdienst zu halten, um die Versorgungssicherheit zu gewährleisten und Blackouts während der Spitzenlast zu vermeiden.
Solche Programme, die oft Kohle- und Gaskraftwerken zugutekommen, benötigen die Genehmigung der Europäischen Kommission, wie jede staatliche Beihilfe innerhalb des EU-Binnenmarktes.
Doch die Aktivisten wollen, dass die europäischen Regierungen jegliche Unterstützung für fossile Brennstoffe einstellen und stattdessen Mittel in die Erhöhung der Flexibilität des Stromsystems lenken – zum Beispiel durch Energiespeicherung oder erhöhte Interkonnektivität.
„Die gleichen Unternehmen, die die Energiekrise angeheizt und von den anschließenden Preisspitzen profitiert haben, erhalten jetzt Geld, das durch Energiekosten aufgebracht wurde, um jahrzehntelang die Abhängigkeit von Gas zu festigen“, sagte die Kampagnierin von Beyond Fossil Fuels, Juliet Phillips. „Sie werden ganz wörtlich dafür bezahlt, zu verschmutzen.“
Laut den Berechnungen der Kampagnengruppe war die tschechische EP-Gruppe der größte Einnahmenempfänger und sicherte sich seit etwa 2015 über 4 Milliarden Euro aus Kapazitätsmechanismen.
Polens Orlen-Gruppe und PGE sowie Italiens ENEL folgten, vor Energie-Riesen wie Frankreichs EDF und den deutschen Versorgungsunternehmen RWE und Uniper.
Phillips sagte, diese Unternehmen hätten Kapazitätsmechanismen „in eine Gewinnmaschine“ verwandelt und drängten damit „die sauberen Technologien out, die die Rechnungen von Anfang an günstiger machen würden.“
„Anstatt die Verschmutzer zu finanzieren, sollten die Regierungen Wind und Solar, Speicherung, intelligentere Netze und nachfrageseitige Lösungen unterstützen, die uns die Kontrolle über unsere Energiesysteme zurückgeben, indem sie die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen endgültig beenden“, fügte Phillips hinzu.
Am Mittwoch forderte das Energieausschuss des Europäischen Parlaments eine Vereinfachung der Genehmigungsverfahren für Kapazitätsmechanismen und argumentierte, dass sie eine „strukturelle Rolle“ bei der Sicherung des europäischen Energiesystems spielen.
Am selben Tag veröffentlichte die Europäische Kommission neue Richtlinien zur Beschleunigung der Genehmigung von staatlichen Beihilfen für Projekte, die die Energiewende beschleunigen sollen. Diese beinhalteten auch Kriterien, die Vorschläge für Kapazitätsmechanismen erfüllen sollten, um eine zügige Genehmigung zu erhalten.
So genannte Kapazitätsmechanismen beinhalten staatliche Subventionen, um konventionelle Kraftwerke im Bereitschaftsdienst zu halten, um die Versorgungssicherheit zu gewährleisten und Blackouts während der Spitzenlast zu vermeiden.
Solche Programme, die oft Kohle- und Gaskraftwerken zugutekommen, benötigen die Genehmigung der Europäischen Kommission, wie jede staatliche Beihilfe innerhalb des EU-Binnenmarktes.
Doch die Aktivisten wollen, dass die europäischen Regierungen jegliche Unterstützung für fossile Brennstoffe einstellen und stattdessen Mittel in die Erhöhung der Flexibilität des Stromsystems lenken – zum Beispiel durch Energiespeicherung oder erhöhte Interkonnektivität.
„Die gleichen Unternehmen, die die Energiekrise angeheizt und von den anschließenden Preisspitzen profitiert haben, erhalten jetzt Geld, das durch Energiekosten aufgebracht wurde, um jahrzehntelang die Abhängigkeit von Gas zu festigen“, sagte die Kampagnierin von Beyond Fossil Fuels, Juliet Phillips. „Sie werden ganz wörtlich dafür bezahlt, zu verschmutzen.“
Laut den Berechnungen der Kampagnengruppe war die tschechische EP-Gruppe der größte Einnahmenempfänger und sicherte sich seit etwa 2015 über 4 Milliarden Euro aus Kapazitätsmechanismen.
Polens Orlen-Gruppe und PGE sowie Italiens ENEL folgten, vor Energie-Riesen wie Frankreichs EDF und den deutschen Versorgungsunternehmen RWE und Uniper.
Phillips sagte, diese Unternehmen hätten Kapazitätsmechanismen „in eine Gewinnmaschine“ verwandelt und drängten damit „die sauberen Technologien out, die die Rechnungen von Anfang an günstiger machen würden.“
„Anstatt die Verschmutzer zu finanzieren, sollten die Regierungen Wind und Solar, Speicherung, intelligentere Netze und nachfrageseitige Lösungen unterstützen, die uns die Kontrolle über unsere Energiesysteme zurückgeben, indem sie die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen endgültig beenden“, fügte Phillips hinzu.
Am Mittwoch forderte das Energieausschuss des Europäischen Parlaments eine Vereinfachung der Genehmigungsverfahren für Kapazitätsmechanismen und argumentierte, dass sie eine „strukturelle Rolle“ bei der Sicherung des europäischen Energiesystems spielen.
Am selben Tag veröffentlichte die Europäische Kommission neue Richtlinien zur Beschleunigung der Genehmigung von staatlichen Beihilfen für Projekte, die die Energiewende beschleunigen sollen. Diese beinhalteten auch Kriterien, die Vorschläge für Kapazitätsmechanismen erfüllen sollten, um eine zügige Genehmigung zu erhalten.